^BRÜSSEL, July 08, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Die Notwendigkeit, einen Fonds aus
dem EU-Haushalt einzurichten, um die Produktion kritischer Arzneimittel in
Europa zu unterstützen, ist eine Schlussfolgerung aus einer Analyse der
Auswirkungen des Krieges auf die Verfügbarkeit von Arzneimitteln in der Ukraine.
Medicines for Poland: Die Europäische Kommission sollte die bestehende
Pharmaindustrie in Europa konkret unterstützen, um die Verlagerung der
Produktion kritischer Arzneimittel und ihrer Inhaltsstoffe zurück in die EU zu
ermöglichen, wobei der Schwerpunkt auf Mittel- und Osteuropa als Region mit
hohem industriellem Potenzial liegen sollte.
Während des Meetings des Ausschusses für öffentliche Gesundheit (26. Juni dieses
Jahres), das dem Gesetzentwurf über kritische Arzneimittel gewidmet war, wurden
die Empfehlungen aus dem Bericht ?Sicherheit der Arzneimittelversorgung für die
militärische Sicherheit Polens und Europas"
(https://www.sgh.waw.pl/sites/sgh.waw.pl/files/2025-06/think-tank-dla-ochrony-
zdrowia-bezpieczenstwo-lekowe-polski.pdf) von Experten der Warschauer
Wirtschaftsschule und des polnischen Verteidigungsministeriums erörtert.
Erkenntnisse aus dem Krieg
Die Autoren des Berichts haben die Lage in der Ukraine nach dem russischen
Einmarsch analysiert und Empfehlungen für die EU-Länder ausgearbeitet. Der
Bericht zeigt, dass der Pharmamarkt in der Ukraine zwischen 2015 und 2022 zwar
rasch gewachsen ist und die inländische Produktion rund 70 % aller in Apotheken
verkauften Arzneimittel ausmachte, die Vorräte an wichtigen Medikamenten in der
ersten Phase des Krieges jedoch in vielen Fällen auf weniger als 10 Tage sank.
Obwohl im Jahr 2020 in der Ukraine 115 Arzneimittelhersteller und 400 Vertreiber
registriert waren, kam es zu einem Mangel an Medikamenten, insbesondere an Herz-
Kreislauf-Medikamenten und Chemotherapeutika, was eine unmittelbare Gefahr für
das Leben der Patienten darstellte.
In Mariupol in der Region Donezk beispielsweise waren Patienten mit Krebs,
Diabetes, Tuberkulose und Schilddrüsenerkrankungen von Medikamentenengpässen
betroffen. Andere Regionen meldeten Engpässe bei Antibiotika und Medikamenten
zur Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfällen. Nur externe
Lieferungen von Medikamenten und medizinischer Ausrüstung leisteten
lebenswichtige Unterstützung.
Die Mitautorin des Berichts, Prof. Monika Raulinajtys-Grzybek von der Warschauer
Wirtschaftsuniversität, forderte die Erstellung einer Karte der Ressourcen der
chemischen und pharmazeutischen Industrie in der EU sowie die Einbeziehung des
Themas Arzneimittelversorgung in Zivilschutzübungen. Sie empfahl die Einrichtung
eines speziellen Fonds zur Unterstützung der Herstellung kritischer Arzneimittel
im Rahmen des neuen mehrjährigen Finanzrahmens der EU, die Finanzierung der
Herstellung kritischer Arzneimittel aus nationalen Listen im Rahmen des STEP-
Programms und den Schutz der pharmazeutischen Industrie vor
Energieversorgungsunterbrechungen in Krisenzeiten. Prof. Joanna ?ukowska von der
Warschauer Wirtschaftsuniversität, Mitautorin des Berichts, wies darauf hin,
dass die Liste der Bedürfnisse, die im Rahmen des von Unternehmern umgesetzten
Plans zur Versorgungssicherheit der Streitkräfte gemeldet werden, um die
Herstellung von Arzneimitteln und medizinischen Hilfsgütern sowie die
Aufrechterhaltung der Produktionskapazitäten in Friedenszeiten erweitert werden
muss. Außerdem sollten wichtige pharmazeutische Fachkräfte im Falle einer
Mobilmachung und in Kriegszeiten vom aktiven Militärdienst befreit werden.
Ohnmachtgesetz
Das im März dieses Jahres vorgelegte Gesetz über kritische Arzneimittel zielt
darauf ab, das Risiko von Arzneimittelengpässen in Europa, insbesondere bei
Arzneimitteln, die für die öffentliche Gesundheit von entscheidender Bedeutung
sind, zu minimieren, indem die Unabhängigkeit der EU von Lieferanten aus
Drittländern erhöht wird. Im Jahr 2024 verabschiedete die Europäische
Arzneimittelagentur (EMA) eine aktualisierte Fassung der EU-Liste kritischer
Arzneimittel, die 270 Wirkstoffe enthält.
Ich wünsche mir, dass unsere Maßnahmen realistisch und wirksam sind und nicht
nur auf Diskussionen über die Notwendigkeit einer verstärkten Sicherheit
beruhen. Die von der Europäischen Kommission für den Zeitraum 2026-2027
bereitgestellten 80 Millionen Euro zur Umsetzung des Gesetzes über kritische
Arzneimittel für 27 Länder sind bei weitem nicht ausreichend", erklärte MEP
Bartosz Ar?ukowicz. ?Wir müssen die Arzneimittelversorgung in der EU
sicherstellen, und das Gesetz über kritische Arzneimittel ist ein guter Anfang.
Allerdings sind einige wesentliche Änderungen erforderlich", räumte MEP Adam
Jarubas, Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Gesundheit des
Europäischen Parlaments, ein. MEP Tomislav Sokol wies darauf hin, dass wir uns
für zusätzliche Mittel zur Unterstützung der Produktion kritischer Medikamente
einsetzen müssen. ?Der mehrjährige Finanzrahmen muss die Umsetzung des Gesetzes
über kritische Arzneimittel gewährleisten", argumentierte er.
Prof. Monika Raulinajtys-Grzybek fügte hinzu, dass es sinnvoll sei, Synergien
zwischen Ausgaben für militärische Zwecke und für kritische Medikamente zu
prüfen.
Eine neue Definition von Sicherheit - Arzneimittel als strategische
Infrastruktur
Während einer früheren Debatte über diesen Bericht am 25. Juni auf einem Meeting
des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses in Brüssel erinnerte
Katarzyna Piotrowska-Radziewicz, Direktorin der Abteilung für
Arzneimittelpolitik und Pharmazie im Gesundheitsministerium, daran, dass die
polnische Ratspräsidentschaft in Brüssel das Bewusstsein für die Bedeutung der
Arzneimittelsicherheit geschärft habe.
?Medikamente, insbesondere lebenswichtige, müssen vor Ort verfügbar sein,
unabhängig von globalen Turbulenzen, Lieferkettenstörungen oder bewaffneten
Konflikten. Heute ist dies nicht mehr nur ein Postulat, sondern eine
strategische Notwendigkeit. Instrumente wie STEP müssen ausgebaut werden. Die
Mitgliedstaaten sollten auch das Recht haben, Finanzmittel für Arzneimittel zu
beantragen, die aus ihrer Sicht von strategischer Bedeutung sind, aber nicht
unbedingt auf der gemeinsamen Liste der EU stehen. Die Sicherheit der
Arzneimittelversorgung ist keine Frage des Marktes, sondern eine Frage der
Widerstandsfähigkeit der gesamten Europäischen Union und der NATO als Ganzes",
betonte MEP El?bieta ?ukacijewska.
Krzysztof Kope?, Präsident von Medicines for Poland, einer Organisation, die die
größten pharmazeutischen Unternehmen vertritt, die Arzneimittel auf dem Gebiet
Polens herstellen, betonte, dass die Hersteller zuverlässige Sicherheitspartner
sind, die bereit sind, wichtige Arzneimittel herzustellen. ?Das Gesetz über
kritische Arzneimittel muss jedoch an die sich rasch verändernde geopolitische
Lage angepasst werden und gleiche Wettbewerbsbedingungen für europäische
Hersteller schaffen, die auf dem EU-Markt mit asiatischen Produzenten
konkurrieren", erklärte er. MEP Adam Jarubas wies darauf hin, dass Polen auch
ein wichtiger Produktionsstandort für wichtige Medikamente für kleinere
osteuropäische Länder sein könnte. Laut Grzegorz Rychwalski, Berater des EWSA
und Vizepräsident von Medicines for Poland, sollte die Kommission konkrete
Maßnahmen zur Unterstützung der bestehenden Industrie in Europa einleiten, um
die Rückkehr kritischer Arzneimittel und ihrer Bestandteile in die EU zu
ermöglichen, wobei Mittel- und Osteuropa als Region mit hohem industriellem
Potenzial zu berücksichtigen sind.
Quelle: Medicines for Poland
°